Апелляционное постановление № 10-14/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 10-14/2017 Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Мировой судья Корявина Т.Ю. № 10-14(17) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Ачинск 02 июня 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора – Хлюпиной В.В., адвоката Алексеева А.В.,представившегоудостоверение №2011и ордер № 1409от 02 июня 2017 года, при секретаре Белоусовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего помощника Ачинского межрайонного прокурораНихматулина А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12.04.2017 года, которым: С.Ю,, родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданке РФ, имеющий среднее образование, не работающий, в браке не состоящий, зарегистрированной и проживающейпо адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>,ранее судимой: - 15.02.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении,
Приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.02.2017 года С.Ю, осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12.04.2017 года, представление начальника филиала по г. Ачинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено, С.Ю, по приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.02.2017 года, неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
В апелляционном представлении старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Нихматулин А.Н. полагает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске и Ачинском районе от 12 апреля 2017 года является незаконным и подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а именно отсутствия в описательно-мотивировочнойчасти постановления сведений о норме уголовного закона в отношении С.Ю,, по которой она была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 15.02.2017 года.В нарушение уголовно-процессуальногозаконодательства в описательно-мотивировочной части постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске и Ачинском районе от 12.04.2017 не указана часть и статья УК РФ по приговору в отношении С.Ю,, осужденной 15.02.2017 года мировым судьей судебного участка №145 в г. Ачинске иАчинскомрайоне.
В судебном заседании старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В. полагаланеобходимым удовлетворитьпредставление, дополнить описательно - мотивировочную часть постановления указанием об осуждении С.Ю, приговором мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч.1 ст. 157 УК РФ Защитник Алексеев А.В.разрешение апелляционного представления оставил на усмотрение суда.
Представитель филиала по г. Ачинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и осужденная С.Ю,, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, ходатайств не заявили.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 . УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность и обоснованность постановления суда первой инстанции.
В силу ст. 389.15 . УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2. существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3. неправильное применение уголовного закона;
4. несправедливость приговора;
5. выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ .
Согласно ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.02.2017 года С.Ю, осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12.04.2017 года, представление начальника филиала по г. Ачинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено, С.Ю, по приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.02.2017 года, неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.В описательно – мотивировочной части данного постановления отсутствует указание на часть и статью уголовного закона, по которым осуждена С.Ю, по приговору от 15.02.2017 года.
Суд первой инстанции, рассмотрел представление начальника филиала по г. Ачинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении С.Ю, с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено.
Тот факт, что в установочной и описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи не указана статья, по которой осуждена С.Ю, приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, в данном случае, какого – либо существенного значения не имеет, поскольку материал рассматривался в порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 15.02.2015 года, которым С.Ю, осуждена по ч. 1ст. 157 УК РФ . Данных о том, что в отношении С.Ю, имеются иные приговоры от 15.02.2017 года не представлено. Данный факт не повлиял на вынесение законного и обоснованного решения, так как по иным основаниям постановление от 12.04.2015 года прокурором не обжалуется.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для изменения постановлениямирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 и 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции,
Постановлениеи.о. мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12.04.2017 года, которым С.Ю,, по приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.02.2017 года, неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка заменено лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении, -оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н. оставитьбез удовлетворения.
Вступившее в законную силу постановление и апелляционное постановление могут быть обжалованы по правилам Главы 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в президиум Красноярского краевого суда.
Судья А.Ю. Бардин Суд: Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее) Судьи дела: Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 10-14/2017 Апелляционное постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 10-14/2017 Апелляционное постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 10-14/2017 Апелляционное постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 10-14/2017 Апелляционное постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 10-14/2017 Апелляционное постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 10-14/2017 Показать все документы по этому делу