☰

Решение от 01.06.2017 по делу № 2А-2845/2017

01.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» обратилось в суд с административным иском о принудительной госпитализации в психиатрический стационар ФИО1. В обоснование своих требований указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был госпитализирован в 7 отделение КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница». Дежурный врач ФИО8 осмотрел гр. ФИО1, которая после личного осмотра пришла к выводу о необходимости ее госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред его здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освидетельствован комиссией врачей-психиатров КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница». Врачебная комиссия считает, что по своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в нахождении и лечении в психиатрическом стационаре, вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Обследование и лечение гр. ФИО1 возможно только в стационарных условиях. Добровольно лечиться гр. ФИО1 отказывается. Согласно заключению врачебной комиссии по своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в недобровольной госпитализации и лечении согласно ст. 29 п.п. «в» закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Представитель лечебного учреждения - КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» - ФИО4 на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении. Пояснил, что ФИО1 отказался дать добровольное согласие на лечение. По своему психическому состоянию в настоящее время нуждается в госпитализации по основаниям предусмотренным п.п. «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». По своему психическому состоянию ФИО1 может причинить вред самому себе и окружающим.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что причина пребывания в больнице ему не известна, чувствует себя хорошо. В больнице лечиться не желает.

Адвокат ФИО5 возражал против принудительной госпитализации ФИО1.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что является матерью ФИО1. ФИО1 учился и жил в <адрес>. Осенью 2016г. он вернулся домой другим человеком. Два месяца назад состояние у него ухудшилось. Она думает, что такое его состояние возникло после испуга и нервного срыва. Согласна на принудительную госпитализацию, считает, что сына требуется лечить в больнице, так как самостоятельно он принимать лечение не будет.

В соответствии со ст. 279 КАС РФ , рассмотрев по существу административное дело по административному исковому заявлению о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке, суд принимает решение.

Суд принимает решение об удовлетворении административного иска, если установит наличие оснований для госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке. При необоснованности требований суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования о принудительной госпитализации, суд находит заявленные требования о принудительной госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного, ст.29, 34, 35 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и руководствуясь ст. 279 КАС РФ , суд

РЕШИЛ

Удовлетворить зам. главного врача КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения <адрес> ФИО7 о принудительной госпитализации в психиатрический стационар ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2017 года.

Судья Ю.Е. Жмайло Суд: Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Жмайло Ю.Е. (судья) (подробнее)