Органами предварительного расследования ФИО7 А.Ю. обвиняется в тайном хищении дизельного топлива ОАО «РЖД» группой лиц по предварительному сговору с иными лицам, действовавшими, в свою очередь, в составе организованной группы.
Как следует из материалов настоящего уголовного дела, оно было выделено в отдельное производство из уголовного дела по обвинению данных лиц в совершении ряда тождественных преступлений в составе организованной группы, и направлено в Солнечный районный суд <адрес>.
Вместе с тем, в настоящее время в штате Солнечного районного суда <адрес> состоит пять судей. При этом у каждого из них в производстве находится, либо находилось выделенное уголовное дело по обвинению их фигурантов в совершении хищений дизельного топлива ОАО «РЖД» совместно с участниками той же организованной группы с различной формой соучастия, а именно: в производстве судьи Чернова Е.М. – уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ ; в производстве судьи ФИО9 – уголовное дело по обвинению Свидетель №1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст. 158 УК РФ ; в производстве судьи ФИО10 – уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ ;в производстве судьи ФИО11 – уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ ; в производстве судьи ФИО12 – уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ .
В соответствии с пп.«а» п.1 ч.2 ст. 35 УПК РФ , территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ .
По смыслу приведенной нормы уголовно-процессуального закона, при указанных обстоятельствах надлежит разрешить вопрос о территориальной подсудности настоящего уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ ,
Направить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ , в <адрес>вой суд для разрешения вопроса о его территориальной подсудности.
Судья Е.М.Чернов Суд: Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Чернов Е.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ