☰

Определение от 01.06.2017 по делу № 9-37/2017

01.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ глава МО «сельсовет Карлабкинский» ФИО3 обратился в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование денежными средствами, признании договора аренды расторгнутым и освобождении земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от главы МО «сельсовет Карлабкинский» ФИО3 поступило заявление о возвращении указанного искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ , судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление главы МО «сельсовет Карлабкинский» ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование денежными средствами, признании договора аренды расторгнутым и освобождении земельного участка, - возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Левашинский районный суд РД в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан.

Судья ФИО5 Суд: Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 9-37/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 9-37/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 9-37/2017 Показать все документы по этому делу