Истцы обратился в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В процессе судебного разбирательства истцы от указанных исковых требований к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказались в полном объеме.
Истцам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истцов от требований к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, так как отказ от указанных исковых требований не нарушает права третьих лиц и соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ , в силу которой заявитель вправе отказаться от исковых требований.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
Принять отказ истцов ФИО2, ФИО3 от требований к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы. Судья Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев Суд: Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Показать все документы по этому делу