Прокурора Клименко А.В.
Защитника Цветашова Г.И.
При секретаре Павловой Т.В., рассмотрев 05 июня 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> осуждённого 26.01.2005 года по приговору Красноармейского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет шесть месяцев; освобождён 30.05.2014 года по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 , ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 18.10.2016 года около 19 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём срыва навесного замка с входной двери, незаконно проник внутрь жилого дома, расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил нетбук марки «Асус» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий Потерпевший №1 Он же в середине октября 2016 года в дневное время, в лесопосадке на окраине <адрес>, нашёл куст дикорастущего растения <данные изъяты>. С целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства (<данные изъяты>), без цели сбыта, для целей личного потребления, оборвал с данного куста <данные изъяты>, принёс в помещение жилого вагончика, расположенного на <адрес>, где высушил и измельчил, полученную массу сложил в рюкзак и незаконно хранил в помещении жилого вагончика. 22.03.2017 года в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в здании ОМВД по Котельниковскому району Волгоградской области по ул. Чеснокова, 3 г. Котельниково Волгоградской области, в связи с привлечением его к административной ответственности, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое при себе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии 27,67 гр., количество которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, предусмотренные ст. 314 - 316 УПК РФ , имеются; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.
Его же действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаивание в содеянном, наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Суд считает, что исправление осуждённого возможно только в условиях изоляции от общества, наказание в виде лишения свободы необходимо назначить с учётом требований ч. 5 ст. 62 , ч. 2 ст. 68 УК РФ .
Руководствуясь ст. 308 - 310 , 312 , 314 - 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 , ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ , путём частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 05 июня 2017 года. Засчитать в срок отбывания наказания время содержания под стражей за период с 25 марта 2017 года по 04 июня 2017 года включительно.
Меру пресечения осуждённому заключения под стражей оставить без изменения.
Вещественные доказательства, нахдящиеся на хранении в ОМВД по Котельниковскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу: галоши, носки - передать осуждённому ФИО1; пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 27,67, металлический стержень – уничтожить.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Cудья С.Н. Павликов Суд: Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Павликов С.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ