ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом павильоне магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, в имеющуюся при себе покупательскую корзину сложил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» палку сырокопченой колбасы «Брауншейгская» весом 300 гр. стоимостью 107 рублей 75 копеек и упаковку куриных наггетсов весом 300 гр. стоимостью 40 рублей 95 копеек. После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя открыто для охранника магазина З., умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанные продукты питания, унеся их из торгового зала в покупательской корзине, которую бросил сразу же возле магазина.
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 148 рублей 70 копеек.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Н. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующие заявление (л.д. 71).
Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учетах в БУЗ ВО «<данные изъяты> №» и БУЗ ВО «<данные изъяты>» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения ФИО1 суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ , поскольку состояние опьянения ФИО1 в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ , т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать поведением свое исправление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные - следует хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 , 308 , 309 и 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по установленному данным органом графику, не менять без уведомления указанного государственного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения осуждённому ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем - отменить.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья С.В. Барковская <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Барковская Светлана Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ