ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Он (ФИО1) не позднее 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> путем подбора «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин массой 1,44 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут у <адрес>, обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в помещении <адрес>.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник и государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.
ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ , судом не установлены, соответственно они не учитываются при назначении наказания.
ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, учится в колледже, занимается спортом, имеет достижения в спорте, положительно характеризуется, холост, детей не имеет, в содеянном раскаялся, утверждает, что здоров.
Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, молодой возраст.
Основания для применения положений ст. 64 УК РФ , а также для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , судом не установлены. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ .
С учетом изложенного суд, оценив все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, установил, что ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оценив все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, установил, что исправление ФИО1 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд установил, что психотропное вещество амфетамин с первоначальными упаковками имеет значение для выделенного уголовного дела, в связи с чем, данное вещественное доказательство надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308 - 309 , ст. 316 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ , назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой 1,41 грамм с первоначальными упаковками, сданное в камеру хранения <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Судья: Суд: Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Смирнов Павел Павлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-471/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-471/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-471/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-471/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-471/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-471/2017 Показать все документы по этому делу