Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Требования административного искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ , с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 , ч.1 ст. 105 УК РФ , с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 годам 4 месяцам лишения свободы.
Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель ОИК-36 ФКУ ИК-5 – ФИО4 заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения – 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО1 в судебном заседании требования не признал в полном объеме, возражал против удовлетворения требований.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из представленных материалов следует, что ФИО6 осужден приговором Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ , с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 , ч.1 ст. 105 УК РФ , с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 годам 4 месяцам лишения свободы.
Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено при опасном рецидиве.
Срок отбытия наказания ФИО5 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить ФИО5 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вместе с тем, суд полагает, что указанное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной явке ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ ).
При этом сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 , 272 , 273 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 ФИО6 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Обязать ФИО1 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение: - в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Н.И. Кемаева Суд: Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее) Истцы: ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по КК (подробнее) Судьи дела: Кемаева Нонна Ивановна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-2234/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-2234/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ