<адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Рос-ДВ» о взыскании заработной платы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ст. помощником прокурора ФИО3, истца ФИО1 представлены заявления об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, и о прекращении производства по делу. Положения ст. 220 , 221 ГПК РФ известны и понятны.
Представитель ответчика не возражала по заявлению прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ от исковых требований, предъявленных в интересах ФИО1 к ООО «Рос-ДВ» о взыскании заработной платы.
Отказ прокурора, истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 173 , 220 , 221 ГПК РФ , суд,
Принять отказ прокурора <адрес>, ФИО1 от исковых требований к ООО «Рос-ДВ» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Рос-ДВ» о взыскании заработной платы, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Копия верна.
Судья Н.А. Чижова Суд: Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Ответчики: ООО Рос - ДВ (подробнее) Судьи дела: Чижова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3118/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3118/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3118/2017 Показать все документы по этому делу