Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – КДН и ЗП) (председательствующая ФИО3.) №... от 25 января 2017 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.
Не соглашаясь с постановлением КДН и ЗП года №... от 25 января 2017 года, ФИО9 обжаловал его в суд, предлагая отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
Судьей Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан вынесено вышеуказанное решение от 24 марта 2017 года об оставлении жалобы без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО9 предлагает постановление КДН и ЗП года №... от 25 января 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2017 года отменить, считая их необоснованными и незаконными, указывая, что они вынесены по необоснованным и заведомо ложным объяснениям его жены, детей и тещи, правонарушения не совершал.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО9, защитника Хаматшина Р.Д., поддержавших доводы жалобы, возражения заместителя председателя КДН и ЗП ФИО4., начальника отдела МКУ «Центр общественной безопасности» ФИО5., проверив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судья районного суда пришел к выводу о законности и обоснованности принятого 25 января 2017 года постановления КДН и ЗП о привлечении ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Не согласиться с данным выводом судьи районного суда оснований не имеется в связи со следующим.
Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, являются установленные законом обязанности родителей, иных законных представителей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних детей.Объективную сторону административного правонарушения образует бездействие родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, которые не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности по отношению к детям.
В силу части 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное проживание с ними.
Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела, ФИО9, являясь отцом несовершеннолетних детей, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию детей, в присутствии детей устраивает дома скандалы, избивает жену, выражается грубой нецензурной бранью.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО9 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №... от 29 декабря 2016 года, объяснениями ФИО9, предупрежденного по статье 51 Конституции РФ о том, что обязуется исполнять свои родительские обязанности надлежащим образом, показаниями представителей КДН и ЗП ФИО6., ФИО7., проводивших проверку.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, при участии ФИО9, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем является допустимым доказательством, достаточным для установления виновности ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, при рассмотрении дела административным органом при участии ФИО9 установлено ненадлежащее исполнение ФИО9 родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, следует признать правильным.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления КДН и ЗП от 25 января 2017 года, решения судьи первой инстанции, не допущено.
Доводы жалобы не содержат иных правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Жалоба судом первой инстанции рассмотрена при участии ФИО9, начальника отдела МКУ «Центр общественной безопасности» ФИО8.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л А: решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова Справка судья Соколова И.Л. дело №... Суд: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Абземилова Зайтуна Равхатовна (судья) (подробнее)