Дело №1-229/2025 УИД № 34RS0012-01-2025-002995-54
04 декабря 2025 года р.п. Городище Волгоградской области Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Перевозниковой В.О., при секретаре судебного заседания Исаевой И.Д., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Ручкина В.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пер. <адрес>, проживающего по адресу: ул. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в трех кражах, то есть хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зная о том, что в спальной комнате в домовладении по вышеуказанному адресу имеются золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих последней. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальной комнате домовладения по вышеуказанному адресу, подошел к стеллажу в комнате, откуда взял футляр для украшений, из которого забрал сережки без камня Au 585, весом 2.86 грамм, стоимостью 13 263 рублей 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО1 прошел к тумбочке в вышеуказанной комнате и взял из ящика футляр для украшений, откуда забрал одну пару сережек без камня Au 585, весом 1.97 грамм, стоимостью 9 136 рублей 23 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 22 400 рублей. В дальнейшем, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зная о том, что в спальной комнате в домовладении по вышеуказанному адресу имеются золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих последней. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальной комнате, по вышеуказанному адресу, подошел к стеллажу в комнате откуда взял футляр для украшений и вытащил из него колье с камнем Au 500, весом 2.16 грамм, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Затем ФИО1 прошел к тумбочке в вышеуказанной комнате и взял из ящика футляр для украшений, откуда забрал подвеску буква «А» Au 585, весом 1.9 грамм, стоимостью 8 930 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 16 930 рублей. В дальнейшем, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зная о том, что в спальной комнате в домовладении по вышеуказанному адресу имеются золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих последней. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальной комнате, вышеуказанного домовладения, подошел к стеллажу в комнате откуда взял матерчатый мешок для ювелирных изделий из которого вытащил кольцо с камнем Au 585, весом 2,4 грамм, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку каких-либо претензий морального или материального характера к ФИО1 она не имеет, причиненный ей материальный ущерб возмещен. Правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 25 , 42 УПК РФ , ему известны.
Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представлено письменное заявление.
Государственный обвинитель ФИО3 возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с положениями п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ .
Судом по делу установлено, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , не судим, впервые обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений, которые в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, претензий у последней к подсудимому не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ и ч.3 ст. 254 УПК РФ , – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - фотографии на белой бумаге формата А4, на которых изображена часть похищенных ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1, копию залогового билета №ААА0266423 от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета №ААА0270261 от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билет № ААА0279293 от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета №ААА0303941 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела №; - ювелирные изделия, а именно: колье с камнем Au 500, весом 2,16 грамм; подвеска буква «А» Au 585, весом 1,9 грамм; серьги без камня Au 585, весом 2,86 грамм; серьги без камня Au 585, весом 1,97 грамм; кольцо с камнями Au 585, весом 2,4 грамм, переданные по принадлежности Потерпевший №1, - оставить по принадлежности владельцу Потерпевший №1, сняв все ограничения по их использованию.
Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья В.О. Перевозникова Суд: Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Иные лица:
прокурор Городищенского района Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:
Перевозникова Варвара Олеговна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 3 декабря 2025 г. по делу № 1-229/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-229/2025 Приговор от 16 июня 2025 г. по делу № 1-229/2025 Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 1-229/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ