ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: В первой декаде ноября 2016 года в вечернее время ФИО2, находясь на участке местности недалеко от <адрес> в <адрес>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом в высушенном виде не менее 0,989 грамма, в смеси с табаком общим весом 3,655 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, положил в куртку, которую поместил в шкаф, расположенный в прихожей комнате <адрес> в <адрес><адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 19 марта 2017 года. 19 марта 2017 года ФИО2, надел указанную куртку, в левом кармане которой имелось вышеуказанное наркотическое средство, и продолжал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 20 часов 50 минут этого же дня, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. В период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 13 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия, проведенного в комнате для административно задержанных здания МОМВД России «Биробиджанский», расположенного по <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознает.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ , соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ , суд не находит.
Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, объем находящегося в незаконном обороте наркотического средства, имущественного положения подсудимого и его семьи.
В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом с табаком 2,805 грамма, находящееся в полимерном свертке; два бумажных конверта, в которых находились смывы с кистей рук ФИО2 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Барахтину по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132 , ч.10 ст. 316 УПК РФ , подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи) тысяч рублей.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом с табаком 2,805 грамма, находящееся в полимерном свертке; два бумажных конверта, в которых находились смывы с кистей рук ФИО2 и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России « Биробиджанский», - уничтожить.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Миляйкина В.А. за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Председательствующий В.М. Садловский Суд: Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее) Судьи дела: Садловский Владимир Марьянович (судья) (подробнее)