ФИО2 при прохождении военной службы по призыву в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, командованием воинской части был направлен в филиал № 8 ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ (пос. Селятино Наро-Фоминского района Московской области) для прохождения военно-врачебной комиссии на предмет определения степени годности к прохождению военной службы. Находясь в указанном военном медицинском учреждении, ФИО2, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы и убыл в <адрес>, а затем в иные населённые пункты <адрес>, где и проживал, проводя время по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознав противоправность своих действий, добровольно прибыл в военный следственный отдел по <адрес> и заявил о себе.
Органами предварительного следствия действия ФИО2 были расценены как самовольное оставление части продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и квалифицированны по ч.1 ст. 337 УК РФ .
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 337 УК РФ признал полностью.
Кроме того, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При таких условиях военный суд признает, что требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены и полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия рядового ФИО2, который являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место службы и незаконно уклонялся от исполнения служебных обязанностей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше 2 суток, но не более 10 суток, военный суд квалифицирует по ч.1 ст. 337 УК РФ .
При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекался впервые, как до призыва в армию, так и в период её прохождения характеризовался исключительно положительно, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Признавая указанные обстоятельства, в их совокупности, исключительными, военный суд в соответствии со ст. 64 УК РФ , находит возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено Законом за данное преступление, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , военный суд, приговорил: ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 337 УК РФ , на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ , назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении ФИО2, наблюдение командования воинской части, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Подпись.
Копия верна: Председатель военного суда В.В. Фофанов Судьи дела: Фофанов Владимир Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 1-57/2017 Показать все документы по этому делу