дата около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе <адрес>, получил в долг от неустановленного лица, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 10,46 грамма, что является значительным размером. Часть данного наркотического средства ФИО1 употребил, а остальное массой 10,46 грамма, что является значительным размером, стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства в <адрес> до момента изъятия, то есть до 20 час. 20 мин. дата дата в период времени с 20 час. 20 мин. до 21 час. 25 мин. при проведении обыска в указанной квартире сотрудниками <данные изъяты> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 10,46 грамма, что является значительным размером. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » установлено, что каннабис (марихуана) от 6 граммов до 100 граммов является значительным размером. дата в 11 час. 54 мин. ФИО1, с целью реализации умысла на пособничество в виде оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств по средствам сотовой связи, дал согласие А., участвующему в проведении сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на незаконное приобретение для него наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, дата около 13 час. 00 мин. ФИО1 у торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно незаконно приобрел в долг без цели сбыта по просьбе А. и в его интересах у неустановленного лица наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 17,5 грамма, что является значительным размером. дата около 18 час. 26 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, получил от А. денежные средства в сумме 3000 руб. и в продолжение своего преступного умысла, умышленно незаконно передал А. приобретенное для него у неустановленного лица наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 17,5 грамма, что является значительным размером. Реализуя свой преступный умысел, дата около 18 час. 40 мин. ФИО1, находясь во дворе <адрес> передал неустановленному лицу в счет оплаты за ранее предоставленное ему в долг наркотическое средство – каннабис (марихуану), полученные от А. денежные средства в сумме 3000 руб. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » установлено, что каннабис (марихуана) от 6 граммов до 100 граммов является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Романенко Р.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия: - по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; - по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в виде оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Квалифицирующий признак по двум инкриминируемым ФИО1 преступлениям «значительный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отягчающее наказание обстоятельство, при совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 по инкриминируемым ему преступлениям полностью раскаялся в содеянном, давая в ходе предварительного следствия признательные показания активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. По инкриминируемому преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ ФИО1 написал явку с повинной. Данные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое способствовало совершению преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 согласно справке <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключения экспертизы № от дата ФИО1 наркопатологией не страдает, в лечении не нуждается, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет.
Оснований ставить под сомнение заключение экспертов у суда не имеется.
С учетом тяжести совершенных преступлений, характера содеянного, обстоятельств совершения преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отягчающего его наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ обстоятельства, данных о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы.
Однако, с учетом данных о личности ФИО1, смягчающих его наказание обстоятельств, и отягчающего его наказание обстоятельства, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ считает необходимым применить к нему условное осуждение.
Срок наказания подсудимому ФИО1 по двум инкриминируемым ему преступлениям суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ . Срок наказания по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ суд также определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ .
Инкриминируемые ФИО1 преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ .
На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения ФИО1, в настоящее время не изменились.
Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ.
Назначить ФИО1 наказание: - по ст. 228 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст. ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 10 числа каждого месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное А. дата; наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 дата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - диск СD-R № с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата; распечатку телефонных соединений с № от дата, добровольно выданную ФИО1, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Барышева С.А. «Копия верна»: Федеральный судья: Барышева С.А. Суд: Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее) Судьи дела: Барышева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ