☰

Постановление от 05.06.2017 по делу № 1-56/2017

05.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ .

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением, так как причиненный ей имущественный ущерб и моральный вред подсудимый загладил, претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей имущественный и моральный вред, извинился перед потерпевшей.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, полагающих возможным дело производством прекратить в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ , исследовав материалы дела и учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за примирением сторон и согласно ст. 25 УПК РФ дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , 256 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство, по вступлению постановления в законную силу, – поросенка оставить у владельца Потерпевший №1.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Усть-Коксинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Манатов Суд: Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела: Манатов Валерий Иванович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ