Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, также возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения варча в Республиканском реабилитационном центре для больных хроническим алкоголизмом.
ФИО1 подал на данное постановление жалобу, в которой, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, указал, что назначая наказание, мировой судья не указал когда и по какой статье КоАП РФ он подвергался к административной ответственности. Также он не согласен с тем, что судья в принудительном порядке назначил лечение в Республиканском реабилитационном центре для больных хроническим алкоголизмом. Он не считает себя алкоголиком и тем более наркозависимым человеком. Просил отменить постановление и направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Возложение на ФИО1 обязанности пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств отвечает требованиям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу вынесено законное и обоснованное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 . ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд
Постановление мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: подпись.
Верно. Судья: ФИО3 Суд: Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Шагвалиева Э.Т. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ