ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, к Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.
Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирована сестра его жены ФИО2 Фактически она в принадлежащем истцу доме никогда не проживала. В 2013 по заявлению жены истца ФИО2 прописалась в его доме для обращения в банк. Сам он согласия на её прописку не давал, узнал о том, что ФИО2 прописана в его доме только когда из банка стали приходить письма на её имя.
Ссылаясь на ст. 30 , 31 , 67 - 69 . 76 , 80 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверты с судебными повестками, направленные по последнему известному месту жительства, подтверждённому ОВМ ОМВД России по <адрес>, вернулись в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика ФИО2 с привлечением адвоката ФИО15 для защиты интересов ФИО2 Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО15, присутствовавшая в судебном заседании, полагала, что снятие ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства не отвечает её интересам, мнение ФИО2 суду не известно, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 прописана в доме истца по заявлению его супруги ФИО11 На момент регистрации ФИО2 по месту жительства право собственности на дом у ФИО16 оформлено не было, поэтому ФИО11 так же имела право дать разрешение на прописку своей сестры. Против снятия ФИО2 с регистрационного учёта не возражает.
Заинтересованные лица: ФИО11. ФИО7, ФИО13, ФИО12, ФИО14 – члены семьи истца, зарегистрированные и проживающие в его доме, присутствовавшие в судебном заседании, требования ФИО3 считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу без участия представителя заинтересованного лица ОВМ ОМВД России по <адрес>.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ ).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права в собственности ФИО8 находится земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном жилом доме, вместе с истцом проживают члены его семьи жена ФИО11, Сыновья ФИО7, ФИО9, ФИО14, дочь ФИО12 Согласно справке Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчицы по месту жительства в доме истца подтверждается Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.
Кроме того, Администрацией сельского поселения Вознесенский сельсовет в материалы дела представлены копии документов, на основании которых ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в доме истца: заявление супруги истца ФИО11 и заявление самой ФИО2 о регистрации по месту жительства.
Справкой Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 по адресу регистрации никогда не проживала, и в настоящее время её место нахождения не известно.
Согласно 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически в жилом помещении, принадлежащем истцу никогда не проживала, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрела, между собственником жилого дома и ответчицей отсутствует какое-либо соглашение о праве пользования спорным домом на определенный срок, иное в данном случае законом не установлено, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика ФИО2 утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятия её с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ФИО3 к ФИО2, Администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан прекратить регистрационный учет гражданки ФИО2 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Дуванский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Привалов Е.Н. Суд: Дуванский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Привалов Е.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-2215/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ