ФИО2 Ш.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ , при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут ФИО2 Ш.Х., находясь возле <адрес> по пр. А. Султана <адрес>, возле мусорных баков обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 18 расфасованных полиэтиленовых пакетиков с наркотическим средством N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-((4-фторбензил)-1Н-индазол-3--карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 - карбоксамида, общей массой 17 грамм. ФИО2 Ш.Х., действуя умышленно путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, для личного потребления и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана матерчатой куртки, одетой на нем, сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.
Подсудимый ФИО2 Ш.Х. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 228 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО2 Ш.Х. совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность.
В то же время он ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, преступление совершил в молодом возрасте, на иждивении имеет мать–пенсионерку и брата, нуждается в лечении от наркомании, характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем осуждения его к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ , назначив дополнительное наказание в виде ограничения свободы, исходя из характера и степени тяжести совершенного им преступления, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из его материального положения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 4 года лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Установить ФИО1 в течение года следующие ограничения, связанные с исполнением приговора в части ограничения свободы: -не уходить из дома, где он проживает, после 22 час. 00 мин. ежедневно; -не выезжать за пределы Республики Дагестан и не менять постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; -являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц; Меру пресечения подсудимому ФИО1 заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Р.А.Магомедов. Суд: Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-416/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-416/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ