Прокурор города Тюмени (далее по тексту Прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления Прокуратурой города Тюмени надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения было выявлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № <адрес> (водительский стаж с 2009 года), при этом по информации ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ года на профилактическом учете с диагнозом «пагубное употребление каннабинойдов». Согласно перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). В качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявление в результате медицинского освидетельствования наличия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и может повлечь причинение вреда их жизни, здоровью или имущественного ущерба. Учитывая вышеизложенное, Прокурор просит прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами.
До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании им иска Прокурора, при этом в данном заявлении ответчик ссылается на то, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 , 198 ГПК РФ , ему, ФИО2, ясны и понятны.
В судебном заседании Прокурор ФИО4 не возражает против принятия судом признания иска ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на своем заявлении о признании иска Прокурора.
Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица УГИБДД УМВД России по Тюменской области, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ФИО2 признает иск Прокурора полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ последствия признания исковых требований Прокурора ответчику разъяснены и понятны, при этом такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; в судебном заседании Прокурор ФИО4 не возражает против принятия судом признания иска ответчика, суд считает, что от ФИО2 следует принять признание иска, а потому иск Прокурора о прекращении права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13 , 39 , 173 , 198 ГПК Российской Федерации, суд
Иск Прокурора города Тюмени, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук Суд: Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Истцы: Прокурор города Тюмени (подробнее) Судьи дела: Кузминчук Юрий Игоревич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2588/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2588/2017 Показать все документы по этому делу