☰

Решение от 07.06.2017 по делу № 2-4638/2017

07.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Югорское фонда капитального ремонта многоквартирных домов обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ООО «ДЕЗ ВЖР» о предоставлении доступа к инженерным сетям, расположенным в жилом помещении, в котором просит обязать собственника жилого помещения № многоквартирного <адрес> – ФИО1 предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – инженерным сетям теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, расположенных в жилом помещении с целью своевременного и качественного проведения капитального ремонта ООО УК «ДЕЗВЖР» в рамках окружной программы, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требования по ст. 173 , 220 , 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО УК «ДЕЗ ВЖР» в судебном заседании не присутствовал. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о предоставлении доступа к инженерным сетям, расположенным в жилом помещении ответчиком ФИО1, так как такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, связано с добровольным волеизъявлением. Требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 17 , 26 ЖК РФ .

Руководствуясь ст. 194 - 198 , 98 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Исковые требования Югорское фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, третье лицо ООО «ДЕЗ ВЖР» о предоставлении доступа к инженерным сетям, расположенным в жилом помещении - удовлетворить.

Обязать собственника <адрес> многоквартирного <адрес> ФИО1 предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – инженерным сетям теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, расположенных в жилом помещении с целью своевременного и качественного проведения капитального ремонта ООО УК «ДЕЗ Восточного жилого района» в рамках окружной программы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья А.А.Антонов Суд: Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Истцы: Югорский фонд капитального ремонта МКД (подробнее) Судьи дела: Антонов Александр Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4638/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4638/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ