ФИО1-Г. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, наложенного на основании Акта о наложении ареста /описи имущества/ от <дата> судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 легковой автомобиль AUDI Q3, государственный регистрационный знак № РУС, 2012 года выпуска, цвет бежевый, принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства от <дата> №-ИП, возбужденного Воскресенским РОСП УФССП России по Московской области, до принятия Воскресенским городским судом Московской области решения по существу спора и вступления его в законную силу.
В судебном заседании от представителя истца ФИО1-Г. – ФИО6, действующего на основании нотариальной доверенности от <дата> поступило заявление об отказе от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 - адвокат ФИО7, действующая на основании ордера и доверенности, не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ , истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ , суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ , суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173 , 220 , 221 ГПК РФ понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, каких-либо встречных требований в установленном законом порядке ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено не было.
Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39 , 173 , 220 , 221 ГПК РФ , суд
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1-Гызы к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.
Судья Г.В. Соболева Суд: Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Соболева Г.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-871/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 Показать все документы по этому делу