ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, желая материально обогатиться, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, уверила последнюю, что в течение пяти суток может предоставить подсолнечное масло фирмы «Королевское» в количестве 5 коробок, в каждой по 12 бутылок, стоимостью одной бутылки <данные изъяты> рублей, всегостоимостью <данные изъяты> рублей, десять мешков рассыпного сахара весом одного мешка 50 килограмм, стоимостью одного мешка <данные изъяты> рублей, всего стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, при этом Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, согласна была приобрести данные продукты, в виду небольшой их стоимости. Так, с целью исполнения задуманного преступного замысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, находясь на углу улиц Пачева-Ахохова в <адрес>, КБР, Потерпевший №1 передала ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет приобретения вышеуказанных продуктов. После этого ФИО1 обязалась исполнить возложенные на нее обязательства, и предоставить продукты до ДД.ММ.ГГГГ. Получив денежные средства, путем обмана ФИО1, не имея намерений исполнять возложенные на нее обязательства, завладела указанными денежными средствами, не предоставив в срок обещанные продукты, и распорядилась полученными мошенническим путем денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего причинила Потерпевший №1, значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем о рассмотрении дела в особом порядке, также потерпевшая ФИО2 в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.
Подсудимая в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ .
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ .
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ , по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ , являются: признание вины, ранее не судима, на иждивении <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Характеризуется ФИО1 положительно.
С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, без дополнительного наказания с учетом ее семейного положения.
Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.
Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 , 309 , 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО11, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и, назначить ей наказание 1 год лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.
Обязать ее не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.
ФИО1 являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного.
Контроль, за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 ФИО12 в возмещение ущерба в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Х. Шердиева Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Шердиева М.Х. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ