ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Судом назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в которые, трижды, истец ФИО1 не явилась. При этом истец ФИО1 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не заявляла ходатайств об отложении судебного заседания.
Представитель истца по доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ , приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель ответчика, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ , приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие истца ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ истцом ФИО1 не выполнены.
В силу ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 , 223 , 224 , 225 ГПК РФ , суд
исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ , если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.
Судья подпись ФИО6 Суд: Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее) Ответчики: АО СК "Подмосковье" (подробнее) Судьи дела: Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Определение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1453/2017 Показать все документы по этому делу