ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 13 апреля 2017 года незаконно хранил при себе наркотическое средство- смесь, содержащую в составе 1<данные изъяты> общей массой 0,10 гр., до момента его задержания сотрудниками полиции. 13 апреля 2017 года в 14 часов 15 минут у дома 37 по улице Папина г. Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, после чего был доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, где, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут в левом боковом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с вышеуказанным наркотическим средством. <данные изъяты> и его производные, в соответствии с «Переченем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13 апреля 2017 года), является наркотическим средством.
Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 0,10 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 13 апреля 2017 года), является значительным.
Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Гособвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ .
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья его, а также членов его семьи, положительную характеристику.
Характеризуется ФИО1 УУП ОП №2 УМВД России по городу Липецку в целом <данные изъяты> Как следует из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <данные изъяты> Согласно акту наркологического исследования от <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести.
При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения ст. 64 УК РФ , ст. 73 УК РФ , ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишение свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Вместе с тем, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в течение испытательного срока по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 15.11.2016 года, то есть уже будучи осужденным за незаконное хранение наркотических средств, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ .
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.
В целях исполнения приговора по настоящему делу суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 15.11.2016 года, назначив ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору от 15.11.2016 года, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 13.06.2017 года. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Тишакова Суд: Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Тишакова И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-290/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-290/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ