Подсудимый Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из салона арендуемого им автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>, припаркованного у дома <адрес>, тайно похитил штатное головное устройство <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.
Подсудимый Д.А. с предъявленным обвинением согласился.
Д.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
Действия Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.3ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.
При назначении наказания Д.А. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, не судим, как смягчающие ответственность обстоятельства признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, и отсутствие ущерба, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав Д.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Приговор мирового судьи судебного участка №6 по <данные изъяты> району <данные изъяты> от 03.04.2017 года в отношении Д.А. подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Суд: Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Сафин Р.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-367/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ