☰

Постановление от 13.06.2017 по делу № 1-77/2017

13.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Литовченко А.Л. при секретаре Вишнякове П.А. с участием государственного обвинителя Кривенко Д.П. потерпевшего ФИО2 подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Соловьева Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес><данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

До начала рассмотрения дела по существу подсудимый и потерпевший обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что они примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

Выслушав мнение защитника подсудимого поддержавшего ходатайство и государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ , суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего. При этом ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ , 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд Нанайский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко Суд: Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-77/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 1-77/2017 Показать все документы по этому делу