ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Около 16 часов 00 минут <дата>, ФИО1, находясь в <адрес> по <адрес><адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкатулки банковскую кредитную карту <данные изъяты>», держателем которой является А., не представляющую материальной ценности.
После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты А., около 16 часов 36 минут <дата>, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, посредством терминала для безналичных расчетов, оплатил указанной банковской кредитной картой покупку стоимостью 80 рублей 00 копеек.
Около 17 часов 04 минут <дата> ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, посредством терминала для безналичных расчетов, оплатил имеющейся при нем банковской кредитной картой <данные изъяты>», принадлежащей А., покупку на сумму 2605 рублей 95 копеек.
Около 17 часов 15 минут, 17 часов 17 минут, 17 часов 18 минут <дата> ФИО1, в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес> «<данные изъяты>» <адрес>, посредством терминала для безналичных расчетов, оплатил имеющейся при нем банковской кредитной картой <данные изъяты>», принадлежащей А., покупки на сумму 564 рубля 00 копеек, 10 рублей 00 копеек и 196 рублей 00 копеек.
Около 17 часов 36 минут <дата>, ФИО1, в магазине «<данные изъяты>» расположенном по <адрес>, посредством терминала для безналичных расчетов, оплатил указанной банковской кредитной картой покупку на сумму 1686 рублей 53 копейки.
Около 18 часов 19 минут <дата> ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, при помощи лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ , посредством терминала для безналичных расчетов, оплатил имеющейся при ней банковской кредитной картой <данные изъяты>», принадлежащей А., покупку на сумму 1257 рублей 30 копеек.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 0 минут до 18 часов 19 минут <дата>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил кредитную пластиковую кредитную карту <номер>******8828 банка <данные изъяты>», держателем которой является А., не представляющую материальной ценности, и с лицевого счета кредитной карты денежные средства в сумме 6399 рублей 78 копеек, причинив А. значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
ФИО1, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 согласился с основанием и объемом предъявленного обвинения, вину признал полностью, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, извинился, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Попова С.А. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что вину в инкриминируемом деянии подсудимый признает полностью, в содеянном раскаивается, ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, он согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 , 28 УПК РФ , по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Судом установлено, что подсудимый и потерпевший примирились, ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме. ФИО1 не судим, им совершено впервые преступление средней тяжести, подсудимый согласен на освобождение его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ , и прекращение в отношении него уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.
Учитывая мнение подсудимого, потерпевшей, государственного обвинителя и защитника по заявленному ходатайству, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ , уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
В порядке ст.ст. 91 , 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - мобильный телефон <данные изъяты>», возвращенный потерпевшей А. под расписку, оставить по принадлежности у потерпевшей; - документы, полученные в ходе предварительного расследования <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. ст. 25 , 239 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , в порядке ст. 25 УПК РФ , освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ .
Вещественные доказательства: - мобильный телефон «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшей А. под расписку, оставить по принадлежности у потерпевшей; - документы, полученные в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья: С.С. Байер Подлинник документа находится в уголовном дела №-1-297/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд: Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Байер С.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 9 сентября 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-297/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ