ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, в период с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно через дверь проник в гараж, расположенный по <адрес>, откуда тайно похитил рыбацкий резиновый костюм стоимостью № рублей, ключ накидной № мм стоимостью № рублей, ключ накидной № мм стоимостью № рублей, ключ рожковый № мм стоимостью № рублей, ключ рожковый № мм стоимостью № рублей, ключ рожковый № мм стоимостью № рублей, ключ рожковый № мм стоимостью 70 рублей, ключ рожковый № мм стоимостью № рублей; головки: № мм – № штука, № мм – № штука, № мм – № штука, № мм – № штука, № мм – № штука, № мм – № штука стоимостью каждая по № рублей; ключ переходной для головок стоимостью № рублей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Г.В, материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Данные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевший Г.В, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим ему причиненный преступлением вред.
Подсудимый ФИО1 также просит прекратить производство по делу за примирением с потерпевшим и возмещением ему вреда в полном объеме.
Государственный обвинитель Маликова Л.В., защитник Беляева Н.Н. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ .
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 254 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности за указанное преступление.
Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: рыбацкий костюм - оставить у потерпевшего Г.В, Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья О.А. Червяк Суд: Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Червяк О.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ