В октябре 2016 года ФИО1 вблизи села <адрес> обнаружил дикорастущие растения конопли, которые собрал и хранил сначала вблизи своего дома на <адрес>, а затем в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <***>.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя автомобилем, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками УФСИН России по <адрес>. Прибывшие на место сотрудники ОМВД России по <адрес> и <адрес> произвели осмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 7,4 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта для личного пользования.
ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, а дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Военный суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №)» 7,4 грамм наркотического средства марихуана образуют значительный размер.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1, который в октябре 2016 года приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ .
С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, согласно которых ФИО1 наркоманией не страдает, в лечение не нуждается, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает его вменяемым и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении уголовного наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаялся в содеянном.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, а также, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, впервые совершение подсудимым преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 , 316 УПК РФ , военный суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу наркотическое средство «марихуана», массой 7,2 грамм, находящееся в УМВД России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу М.<адрес> Судьи дела: Смирнов М.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ