☰

Приговор от 14.06.2017 по делу № 1-281/2016

14.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце сентября 2015 года около 12.00 часов, находясь на садовом участке №... коллективного сада «Сосновый», расположенном на ... Республики Башкортостан, путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуану) массой не менее 6,59 грамм, после чего положил в карман куртки, которую оставил в данном садовом домике, тем самым незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего личного потребления. 06 апреля 2016 года около 12.00 часов ФИО1, находясь в вышеуказанном садовом домике, забрал из кармана куртки, хранившейся в садовом домике вышеуказанное наркотическое средство и положил в карман куртки, одетой на нем, тем самым незаконно хранил при себе, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшего личного потребления, а затем осуществляя незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сел в свою а\м марки ВАЗ-212140 с государственным регистрационным знаком ...., незаконно в кармане своей куртки перевез вышеуказанное наркотическое средство из коллективного сада «Сосновый» ... Республики Башкортостан до перекрестка ул. 50 лет октября и ... Республики Башкортостан, где был остановлен 06 апреля 2016 года около 14 часов 40 минут сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в кабинет отдела по ... ФСКН России по ..., расположенный в ... Республики Башкортостан, при досмотре в левом боковом кармане куртки у ФИО1 ... в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,59 грамм.

Наркотическое средство — каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » масса 6,59 грамм наркотического средства - каннабиса (марихуаны) является значительным размером.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст. 228 УК РФ , с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ , соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Объяснения от 06 апреля 2017 года ФИО1 данные им следователю еще до возбуждения уголовного дела (акт опроса т.1 л.д. 130-132) суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ , не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ .

При этом, учитывая отношение ФИО1, к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: пакеты, в котором находится наркотическое средство, бумажные пакеты со смывами с рук, хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Белорецкому району – уничтожить, компакт диск с записью – хранить при уголовном деле, сотовый телефон - вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

Председательствующий судья А.И. Будакова Суд: Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Будакова А.И. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ