Органом предварительного расследования ФИО14 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 , ч.2 ст. 228 , ч.1 ст. 161 УК РФ .
В ходе судебного заседания государственным обвинителем Зориным С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО15 в связи со смертью последнего.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение законного представителя подсудимого ФИО16 - ФИО2, защитника Афонькина Е.Д., не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО17, а также позицию потерпевших ФИО18 и ФИО19 не возражавших против прекращения производства по делу, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.12).
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя Зорина С.С. и прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело в связи со смертью последнего.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 , ч.2 ст. 228 , ч.1 ст. 161 УК РФ , в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , то есть в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий С.М. Узинская Суд: Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Узинская Светлана Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-49/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-49/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ