Апелляционное постановление № 10-21/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 10-21/2017 Елизовский районный суд (Камчатский край) - Уголовное К О П И Я Мировой судья судебного участка № 22 Конышева Я.А. дело № 10-21/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Елизово Камчатского края 15 июня 2017 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Пискун Ю.П., при секретаре Кухарчук С.Г., с участием: прокурора Шевченко Е.В., защитника-адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника Елизовского городского прокурора ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым: ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговором разрешен вопрос о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.
Обсудив заявление прокурора о прекращении производство по апелляционному представлению, выслушав прокурора Шевченко Е.В., полагавшей необходимым апелляционное производство прекратить, и аналогичное мнение защитника Ким Д.В., суд
по приговору мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление осуждённым совершено в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Шевченко Е.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осуждённого, просит приговор изменить, считая назначенное наказание чрезмерно мягким, необоснованным применение ч. 3 ст. 68 УК РФ , в связи с чем, просит исключить из приговора указание на применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и увеличить срок наказания до 10 месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному представлению государственного обвинителя назначено судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление государственного обвинителя Шевченко Е.В., согласно которому заявлено об отзыве поданного апелляционного представления, и ходатайство о прекращении апелляционного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ , лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по уголовному делу не имеется, суд приходит к выводу, о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя, в связи с отзывом апелляционного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.13 , ст.ст. 389.13 , 389.28 , п. 10 ст. 389.20 УПК РФ , суд
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.
Председательствующая: подпись Суд: Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Пискун Юлия Павловна (судья) (подробнее)