ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, цинично и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, не оспаривает, что в указанное время и в указанном выше месте находился в состоянии алкогольного опьянения, допускал нецензурные высказывания, понимает, что своим поведением нарушал общественный порядок.
Вина ФИО2 кроме собственного признания подтверждается представленными суду доказательствами.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО1, его объяснениями, из которых следует, что ФИО2 своими действиями нарушал общественный порядок.
Оценивая представленные суду материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении хулиганских действий. У судьи нет оснований не доверять показаниям очевидца происшедшего. Следует признать установленным, что ФИО2, находясь в общественном месте в позднее вечернее время, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, демонстративно громко кричал, допускал нецензурные выражения, вел себя дерзко, вызывающе. Такие действия правонарушителя судья расценивает как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу.
Действия правонарушителя судья квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: - повторное совершение однородного административного правонарушения; - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что способствовало совершению правонарушения.
С учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчислять наказание с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Егорова Н.В. Суд: Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее) Судьи дела: Егорова Нелла Валентиновна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-361/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-361/2017 Показать все документы по этому делу