☰

Определение от 15.06.2017 по делу № 9-564/2017

15.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель заявителя обратился в суд с заявлением, в котором просил вернуть его, в связи с тем, что оно требует доработки.

Заявление подлежит возвращению на статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой исковое заявление подлежит возврату в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству поступило заявление о его возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ФИО8 его исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской в течение 15 дней через Нальчикский городской суд.

Судья ФИО9а Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Истцы: Банк "Нальчик" ООО (подробнее) Судьи дела: Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)