Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнекамскому району о досрочном прекращении административного надзора,
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнекамскому району о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование требования указано, что ... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезда за пределы Нижнекамского муниципального района без согласия органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 просит досрочно прекратить установленный административный надзор, поскольку более половины установленного судом срока административного надзора, нарушений не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно ФИО1 в судебном заседании требование поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель административного ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнекамскому району ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ФИО1 нарушений не имеет, к административной ответственности не привлекался, просила принять решение на усмотрение суда.
Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование ФИО1 отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 158 (2 эпизода), частью 1 статьи 159 (3 эпизода), пунктом «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), частью 2 статьи 162 и частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезда за пределы Нижнекамского муниципального района без согласия органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации..
Из представленных в материалы дела доказательств, а также пояснений участников процесса следует, что ФИО1 официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в период административного надзора к административной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал, на момент рассмотрения заявления, истекло более половины срока административного надзора.
Исходя из приведенных выше норм, обстоятельств дела, мнения участников процесса, учитывая личность ФИО1 характер и общественную опасность совершенных им преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 Доводы, указанные в административном исковом заявлении не могут являться безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора.
Административный истец не лишен возможности обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ ,
Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по Нижнекамскому району о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья И.Х. Булатов Суд: Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Ответчики: Управление МВД (подробнее) Судьи дела: Булатов И.Х. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ