☰

Приговор от 15.06.2017 по делу № 1-371/2017

15.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Подсудимый И.Г. в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи, воспользовавшись тем, что дверь в общий коридор квартиры <адрес> открыта, незаконно туда проник, затем выломал входную дверь и незаконно проник в комнату №, где тайно похитил телевизор «Samsung 6400 Smart TV» стоимостью 16000 рублей, принадлежащий Ю.В. после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимый И.Г. с предъявленным обвинением согласился.

И.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия И.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания И.Г. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, не имеет судимости, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание им вины в содеянном, отсутствие ущерба, и наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года, обязав И.Г. в период испытательного срока пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Суд: Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Сафин Р.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-371/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-371/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-371/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-371/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-371/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-371/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-371/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ