ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 поднял с участка земли, расположенного возле <данные изъяты>, находящегося на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № <адрес>, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 14,80 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ №) является крупным размером, упакованное не менее чем в двадцать девять пакетов из полимерного материала, помещенные: в двадцать девять свертков из полимерного материала, помещенные в двадцать девять свертков из изоляционной ленты, а также один пакет из полимерного материала, помещенный в один пакет из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, помещенные в один сверток из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в своём жилище по адресу: <адрес> «<адрес><адрес> до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут на лестничной площадке 8 этажа, расположенной в подъезде №, <адрес><адрес> по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСп Управления МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия жилища ФИО1 по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес> сотрудником полиции в туалете с правой стороны от унитаза было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 14,80 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером, упакованное в двадцать девять пакетов из полимерного материала, помещенные в двадцать девять свертков из полимерного материала, помещенные в двадцать девять свертков из изоляционной ленты, а также один пакет из полимерного материала, помещенный в один пакет из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, помещенные в один сверток из полимерного материала, помещенный в один сверток из изоляционной ленты, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.
В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Квалифицируя действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение наркотических средств именно в крупном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, согласно которому 14,80 граммов смеси, в состав которой входит <данные изъяты> отнесено к крупному размеру наркотического средства.
В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ , в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд признает наличие <данные изъяты> Также суд учитывает возраст и состояние здоровья ФИО1, членов его <данные изъяты>.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , т.е. условного осуждения.
Учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ , однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), и его первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Величко В.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ