ФИО1 совершила истязание, группой лиц, при следующих обстоятельствах.
В период с 10 часов 00 минут <дата> до 18 часов 35 минут <дата> ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в квартире <№> дома <№> по ул. <адрес>, испытывая личную неприязнь к <.....>, обусловленную образом жизни последней, из чувства ложного товарищества, не вступая в предварительный сговор, но поддерживая преступные действия <.....>, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, и, действуя в составе группы указанных лиц, стала поочерёдно с указанными лицами систематически на протяжении нескольких дней причинять телесные повреждения и издеваться над не оказывающей сопротивления потерпевшей.
Действуя с особой жестокостью, садизмом, а также мучениями для потерпевшей, с применением предметов, используемых ею в качестве оружия ФИО1, находясь в помещении названной квартиры, в течение указанного периода времени, с перерывами, в том числе на сон и на совместное употребление амфетамина и спиртных напитков, поочерёдно с вышеуказанными лицами избивала и издевалась над не оказывающей сопротивления <.....>, истязая потерпевшую и глумясь над ней, причиняя физическую боль и особые страдания, выказывая явное пренебрежение к общепринятым нормам морали, нравственности и поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное отношение к <.....> и своё превосходство над ней.
Так, ФИО1, в период с 10 часов 00 минут <дата> до 18 часов 35 минут <дата>, поддерживая преступные действия <.....>, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, умышленно нанесла не оказывающей сопротивления потерпевшей: не менее трех ударов руками и ногами по туловищу; а также предметами, используемыми в качестве оружия: не менее четырех ударов по лицу и телу деревянной скалкой, один удар по спине ремнем, один удар деревянной рейкой по телу и не менее четырех ударов металлической ножкой от табурета по туловищу.
В свою очередь <.....>, в отношении которой постановлен приговор по <.....> УК РФ, в указанный период нанесла <.....> не менее трех ударов ногами по туловищу, а также предметами, используемыми в качестве оружия: деревянной скалкой не менее 8 ударов по туловищу, ремнем не менее 4 ударов по туловищу, кабелем ЮСБ («USB») не менее 3 ударов по спине, и не менее трех ударов металлической ножкой от табурета по туловищу.
В свою очередь <.....> в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, в указанный выше период нанес по голове и телу потерпевшей не менее 15 ударов руками и ногами, а также предметами, используемыми в качестве оружия: деревянной скалкой не менее 3 ударов по туловищу, металлической ножкой от табурета не менее 2 ударов по голове и не менее 3 ударов по туловищу, не менее 10 ударов деревянной рейкой по телу, душил <.....> кабелем ЮСБ («USB»).
В свою очередь <.....>, в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, в указанный выше период нанес по голове и телу потерпевшей не менее 15 ударов руками и ногами, а также предметами, используемыми в качестве оружия: деревянной скалкой не менее 4 ударов по голове и туловищу, металлической ножкой от табурета не менее 10 ударов по туловищу.
Кроме того, ФИО1 совместно с <.....>, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, действуя попеременно, периодически употребляя спиртные напитки и внутривенно психотропное вещество - амфетамин, с целью причинения <.....> физических и нравственных страданий и мучений в перерывах между избиениями, в течение указанного периода времени, действуя в составе группы указанных лиц, и поддерживая преступные действия друг друга: каждый использовал рот потерпевшей в качестве пепельницы, бросая в него тлеющие окурки и заставляя, в том числе их поедать; <.....>, в отношении которой постановлен приговор по <.....> УК РФ, заставила <.....><.....> <.....>, в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, замотал потерпевшей рот скотчем, снял его, скрутил этот скотч в продолговатую форму и заставил <.....><.....>; <.....> и <.....> заставляли потерпевшую <.....> <.....>, в отношении которого постановлен приговор по <.....> УК РФ, засовывал потерпевшей в рот на значительную глубину металлическую ножку от стула, <.....>, и заставлял пить воду из стеклянной банки, в которой находились сигаретные окурки.
Не оказывающая сопротивления <.....> испытывала от этих действий не только физическую боль, но и нравственные страдания.
В результате совместных преступных действий <.....>, не предвидевших возможного наступления последствий своих действий в виде смерти потерпевшей, в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, <.....> причинены телесные повреждения: закрытая <.....>, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшей; а также <.....>, которые, оцениваются у живых лиц как не причинившие вреда здоровью.
В свою очередь в результате совместных преступных действий ФИО1, а также <.....> и <.....>., в отношении которых постановлен приговор по <.....> УК РФ, потерпевшей <.....> причинены телесные повреждения: <.....>, которые, оцениваются у живых лиц как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня; а также участок осаднения <.....> две раны <.....>, рана <.....>; три раны <.....>; рана <.....>, которые, оцениваются у живых лиц как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня.
Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора в особом порядке по ходатайству, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ , как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ , совершенное группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту учебы - в <.....> - характеризуется положительно, администрацией <.....> характеризуется положительно, по месту учебы - в <.....> - характеризуется положительно, не судима.
Совершенное ФИО1 преступление согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , нет. Суд также не усматривает по делу отягчающего наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств».
Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ , не превышая две трети максимального срока наиболее строгого наказания, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ она должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание общественную опасность, тяжесть преступления, личность подсудимой суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в действиях подсудимой суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ .
Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <.....> года рождения, воспитанием которого она занимается, до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешена в приговоре <.....> городского суда <.....> области от <дата> в отношении <.....> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отстрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком <.....>, <дата> года рождения, 14-летнего возраста, то есть до <дата>.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по г. <.....> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <.....> области».
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы ФИО1, осужденная вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ , постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
Председательствующий С.П. Желтобрюхов Суд: Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее) Судьи дела: Желтобрюхов С.П. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ