25 сентября 2016 года в первой половине дня ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе бывшей деревни Званка Жуковского района Брянской области, путем находки и выкапывания из земли, незаконно приобрел ствол с муфтой 7,92мм ручного пулемета МГ-34, три затвора 7,62мм пистолетов-пулеметов образца 1941 года, затвор пистолета-пулемета образца 1940 года, которые являются основными частями оружия данного вида и могут использоваться по целевому назначению при сборке пригодного для стрельбы огнестрельного оружия.
В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защищающий интересы подсудимого защитник Симошина Ж.Е. также поддержала ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с п.и ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ , не установлено.
Суд, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ .
С учетом общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы. Размер наказания определить с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .
Установлено, что на иждивении подсудимого находятся престарелые родители (л.д.104), которых он содержит, с учетом изложенного, а так же того, что тяжких последствий от преступления не наступило, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельство, смягчающее наказание, положительные характеристики подсудимого с места жительства, службы, работы, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что он ранее не судим, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.
В соответствии с ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Дятьковский»: ствол с муфтой 7,92мм ручного пулемета МГ-34, три затвора 7,62мм пистолетов-пулеметов образца 1941 года, затвор пистолета-пулемета образца 1940 года уничтожить.
Оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.
Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Дятьковский»: ствол с муфтой 7,92мм ручного пулемета МГ-34, три затвора 7,62мм пистолетов-пулеметов образца 1941 года, затвор пистолета-пулемета образца 1940 года уничтожить.
Меру пресечения ФИО1 не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра "<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее) Судьи дела: Литра Ираида Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-108/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017 Показать все документы по этому делу