Постановлением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Согласно постановлению Мирового судьи, ФИО9 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и белее месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах: Решением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены обязанности по уплате алиментов в пользу дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП РФ по Ивановской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Зная о судебном решении ФИО9 в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ алименты не уплачивал, в связи с чем у него возникла задолженность в размере 38.506,53 рубля (исходя из расчета среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по России).
Из жалобы ФИО1 следует, что он не согласен с вынесенным Мировым судьей постановлением, поскольку согласно ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен был обратить взыскание на его заработную плату. Приставу-исполнителю было известно, что с ДД.ММ.ГГГГ он (заявитель) работает мастером в ООО «<данные изъяты>», однако исполнительный лист в эту организацию не направлен. Таким образом, задолженность по уплате алиментов возникла в связи с бездействием пристава-исполнителя.
С учетом изложенного ФИО9 просил суд постановление Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить.
Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы заявитель ФИО9 и потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили и с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Явившаяся в судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП РФ по Ивановской области ФИО5 пояснила, что исполнительный лист на ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» направлялся. Причины неудержания и неперечисления алиментов с ФИО1 этой организацией, не выяснялись.
Доводы жалобы проверяются судом на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленным сведениям. При этом, согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.п.3-4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 , 24.5 КоАП РФ, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, заслушав судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующим выводам: Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.1 ч.1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
Из материалов дела об административном правонарушении и материалов исполнительного производства, в том числе из объяснения ФИО1 и обжалуемого постановления Мирового судьи, следует, что ФИО9 трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».
Однако указанные материалы не содержат никаких сведений о получении указанными организациями исполнительного листа и требования об удержании и перечислении алиментов с заработной платы ФИО1 в пользу ребенка, а также причин неудержания и неперечисления в случае получения этих документов.
При установленных обстоятельствах суд считает выводы Мирового судьи об умышленной неуплате ФИО6 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка преждевременными, сделанными при отсутствии к этому достаточных оснований, в связи с чем не может признать вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности законным, что свидетельствует о необходимости его отмены.
Вместе с тем, достаточных оснований для прекращения дела в отношении ФИО1, в настоящее время не имеется. Приведенные им в обоснование своей невиновности доводы нуждаются в дополнительной проверке.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истек, дело подлежит возвращению Мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,-
Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Постановление Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 вернуть Мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново на новое рассмотрение.
Судья Ленинского районного суда города Иваново Э.А. Богомолов Суд: Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее) Судьи дела: Богомолов Эдуард Александрович (судья) (подробнее)