ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО9 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.
Согласно части 2 статьи Статья 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, истцом недостатки его заявления не были устранены, в связи с чем, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ , суд
Возвратить ФИО10 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 его исковое заявление к ФИО4, ФИО11 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.
Судья ФИО12 Копия верна: судья ФИО13 Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Истцы: Прокурор г. Нальчика (подробнее) Ответчики: ГУ ОПФР по КБР (подробнее) Судьи дела: Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)