☰

Постановление от 18.06.2017 по делу № 1-198/2017

18.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 47 минут, находясь на кухне <адрес>, реализуя свой преступный умысел, превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар кухонным ножом в область живота.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с тем, что он с подсудимой примирился, и она загладила ему вред, причиненный преступлением.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ , суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 загладила в полном объеме, и потерпевший с ней примирился.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: - марлевый тампон с кровью, изъятый входе осмотра места происшествия – <адрес>, вырез простыни с кровью Потерпевший №1, изъятой в ходе осмотра места происшествия -. <адрес>; нож с кровью Потерпевший №1, изъятый в ходе осмотра места происшествия - <адрес> одеяло с кровью Потерпевший №1, изъятое в ходе осмотра места происшествия – приемного отделения ГУЗ СГКБ №6 им. В.Н. Кошелева г. Саратов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову- уничтожить; - медицинскую карту стационарного больного Потерпевший №1, хранящуюся при материалах уголовного дела №, – возвратить в ГУЗ СГКБ №6 им. В.Н. Кошелева г. Саратова.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору <адрес>, защитникам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Николаева С.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017 Показать все документы по этому делу