☰

Приговор от 18.06.2017 по делу № 1-91/2017

18.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени, ФИО1, находясь в <адрес> на пересечении <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения, для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем поднятия с земли фольгированного свертка, приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,66г., которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ. при себе, а затем положил в принадлежащую ему дорожную сумку, после прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где осуществил посадку на пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты> в вагон № на место №, следуя от <адрес> до <адрес>. Находясь в поезде, ФИО1 продолжал хранить наркотическое средство - гашиш в принадлежащей ему дорожной сумке.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении плацкартного вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», во время его нахождения на участке пути от разъезда <данные изъяты> до разъезда <адрес>, был выявлен ФИО1, у которого в период времени с <данные изъяты> местного времени в ходе проведения личного досмотра, в принадлежащей ему дорожной сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 2,66г. в значительном размере.

Наркотическое средство - гашиш - внесено постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утвержден значительный размер наркотического средства - <данные изъяты> в размере свыше 2 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании так же заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились на особый порядок судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности относящиеся к категории небольшой тяжести, холост, трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно (т.1 л.д.128) по месту работы положительно (т.1 л.д. 134), не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления(л.д.20-21), с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ , по делу не установлено.

Оценив обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения семьи и размера дохода подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ о принудительных мерах медицинского характера подсудимому суд не находит.

Решая судьбу вещественных доказательств (т.1л.д.99,105,110-111), суд применяет ст. 81 УПК РФ .

Руководствуясь ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу (т.1 99,105,110-111): -<данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте -хранить до разрешения дела по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом. - <данные изъяты>., <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО2 России на транспорте, после вступления приговора в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд ЯНАО через Пуровский районный суд ЯНАО в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись Е.В. Владимиров Копия верна: судья Подлинник приговора подшит в деле № 1-91/2017 Пуровского районного суда Суд: Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее) Судьи дела: Владимиров Евгений Васильевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ