ДД.ММ.ГГГГг. из Северодвинского территориального отдела агентства ЗАГС в Северодвинский городской суд поступила копия записи акта о смерти (..... от ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО1, <данные изъяты>. Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Участниками и иными лицами не заявлено ходатайство о продолжении рассмотрения дела в целях реабилитации ФИО1, потому производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ . Соответственно, мера пресечения в отношении подсудимого должна быть отменена, а процессуальные издержки, связанные с защитой ФИО1 на предварительном следствии (18458 руб. – выплаты адвокату Клейменовой М.А. и 4576 руб. – оплата услуг адвоката Пузырева Д.А.) и в суде (выплаты адвокату Клейменовой М.А. в сумме 6468 руб. и адвокату Павловской Ю.Р. в сумме 6468 руб.) - возмещению за счет средств федерального бюджета.
Иски о возмещении ущерба, заявленные потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №7, в связи с прекращением дела не подлежат рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства, что не лишает их права предъявления соответствующих требований в порядке гражданского судопроизводства к наследникам ФИО1 Вещественные доказательства – 3 диска с видеозаписями следует оставить при уголовном дела на период его хранения, а сумку, переданную собственнику - Потерпевший №7, оставить в её распоряжении.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 , 254 , 256 УПК РФ ,
В связи со смертью подсудимого прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить.
Процессуальные издержки в размере 35970 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписями – хранить при уголовном дела, а сумку, переданную Потерпевший №7, - оставить в её распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья П.К. Барабанов Суд: Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее) Судьи дела: Барабанов П.К. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-198/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ