ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО10, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ответчика сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
В указанный жилой дом ответчик был вселен и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ С 2016 года отношения между истцом и ответчиком испортились и ФИО2 на постоянное место жительства в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязательств по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением он не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены. Наличие регистрации ФИО2 в спорном жилом доме препятствует истице в его продаже.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо МП ОМВД России по Верхнемамонскому району в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на исковое заявление не представил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Суд принимает признание иска ответчиками и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Признать ФИО3 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО3 ФИО10 сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись С.В. Анпилогов Суд: Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Анпилогов Сергей Васильевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-В109/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-В109/2017 Показать все документы по этому делу