ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно: 23 марта 2017 года незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой высушенного до постоянной массы растительного вещества 13, 9 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 01 час 10 минут того же дня у <...> в Санкт-Петербурге. После этого ФИО2 был доставлен в 36 отдел полиции Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие постоянного дохода, суд считает возможным исправления ФИО2 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана (каннабис), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 0001485/693/5261) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: М.В. Горячева Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Горячева Марина Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-650/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-650/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-650/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-650/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-650/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-650/2017 Показать все документы по этому делу