☰

Решение от 19.06.2017 по делу № 2-5852/2017

19.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда в связи с недостаточностью финансовых средств, имущества фонда для осуществления его целей. Истец является учредителем фонда.

В суд истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО2 в суде иск признала. При этом пояснила, что истец является учредителем Фонда, у Фонда нет имущества для осуществления его целей, нет расчетного счета, фактически работа Фонда не велась.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61 , 123.20 ГК РФ ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ Фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна Согласно статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Национальный фонд развития коренных малочисленных народов Республики Саха (Якутия) «Хоту Дойду» (Северная страна) зарегистрирован в качестве некоммерческой организации в Управлении Министерства юстиции РФ по РС (Я) ____.2014 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ____.2014 г.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ запись о создании юридического лица - Национальный фонд развития коренных малочисленных народов Республики Саха (Якутия) «Хоту Дойду» (Северная страна) внесена ____.2014 г., учредителями Фонда являются ФИО1 и ФИО3 ФИО1 также является президентом Фонда.

Устав Фонда зарегистрирован в Управлении Министерства юстиции РФ по РС (Я). Согласно Уставу целью деятельности Фонда является формирование имущества и средств на основе имущественных взносов, а также иного не запрещенного законом поступлений и использовании данного имущества в целях поддержки и развития коренных малочисленных народов РС (Я).

Из представленных бухгалтерских документов (бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчете о целевом использовании полученных средств) Фонда за 2016 год следует, что Фонд не имеет имущества для осуществления его целей.

Из справки налогового органа по состоянию на ____.2017 года следует, что Фонд не имеет задолженности по уплате налогов.

Таким образом, в суде установлено, что Фонд фактически не ведет какой-либо деятельности, не имеет имущества для осуществления целей Фонда, решение о ликвидации Фонда принято его учредителями, что в соответствии с ст.ст. 61 , 123.20 Гражданского кодекса РФ является основанием для его ликвидации.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Национальному фонду развития коренных малочисленных народов Республики Саха (Якутия) «Хоту Дойду» (Северная страна) о ликвидации фонда – удовлетворить.

Ликвидировать Национальный фонд развития коренных малочисленных народов Республики Саха (Якутия) «Хоту Дойду» (Северная страна), зарегистрированный Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ____ 2014 г., учетный номер ___, внесенный в Единый государственный реестр юридических лиц ____ 2014 г. за основным государственным регистрационным номером ___.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде через Якутский городской суд РС (Я).

Судья: Н.В. Иванова Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Ответчики: Национальный фонд развития коренных малочисленных народов РС(Я) Хоту Дойду (подробнее) Судьи дела: Иванова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)