Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Мансурова А.Ф., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тукаевского района РТ - Рамазанова И.Р., подсудимого - ФИО1, защитника - Бухариева Н.З., при секретаре - Камаловой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корецкой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей в ООО «<данные изъяты>», администратором, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ
подсудимая ФИО1, около <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на парковочной площадке около <адрес> базы отдыха «<данные изъяты>», в Национальном парке «<данные изъяты>» Тукаевского района РТ, с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования, явно осознавая, что неправомерно завладевает автомобилем «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО4, и желая этого, воспользовавшись ключами от этого автомобиля, проникла в салон, завела двигатель, после чего, неправомерно завладев указанным автомобилем, управляя им, передвигалась по территории указанной базы отдыха «<данные изъяты>», совершив дорожно-транспортное происшествие.
Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, указывая, что ФИО1 причиненный материальный ущерб ему возместила в полном размере, извинилась перед ним, он ее простил, к ней претензий не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, подсудимая ФИО1 и ее защитник Бухариев Н.З. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на прекращение уголовного дела за примирением согласна.
С учетом требований ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – автомобиль «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком № №, переданный на хранение собственнику ФИО4, подлежит оставлению по принадлежности.
Руководствуясь статьей 25 УПК РФ , статьей 76 УК РФ , суд
прекратить уголовное дело в отношении Корецкой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Корецкой ФИО9 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком №, переданный ФИО4, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Суд: Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Мансуров А.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 2 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-80/2017 Показать все документы по этому делу