☰

Решение от 19.06.2017 по делу № 2А-1089/2017

19.06.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Михкельсона О.Н., при секретаре Манаенковой Л.И., с участием: прокурора ФИО3, представителя административного истца ОМВД России по г.ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ОМВД России по <адрес> признал.

Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления: Ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения 21.05.2017г., постановлением должностного лица ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; Ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения 26.04.2017г., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному аресту сроком одни сутки.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 273 КАС РФ , суд

РЕШИЛ

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья- О.Н. Михкельсон Суд: Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее) Истцы: ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее) Судьи дела: Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-1089/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-1089/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1089/2017 Показать все документы по этому делу